//Frigjøringsdagen uten frigjørerne
Frigjøringsdagen uten frigjørerne

Frigjøringsdagen uten frigjørerne

Historieløshet som sikkerhetsrisiko: Hvor ble det av sannheten om 8. mai?

Om forfatteren

A

Anonym

Denne bidragsyteren publiserer anonymt av personlige eller profesjonelle hensyn. Identiteten er kjent for redaksjonen.

16 artikler 3 videoer

​I går feiret vi frigjøringsdagen. Vi hørte taler om frihet, samhold og allianser.

Men det var noe som manglet i retorikken til både statsminister Støre og tidligere NATO-sjef Stoltenberg?

​Hvor ble det av anerkjennelsen av de 17.000 (ikke 27.000) sovjeterne som falt på norsk jord?

​Vi kan ikke bygge en trygg fremtid på en selektiv fortid. Når våre ledere velger å tie om hvem som faktisk frigjorde Finnmark, er det ikke bare en historisk forglemmelse – det er et tegn på en farlig politisk kursendring.

​NATO ble skapt som en midlertidig forsvarsallianse mot en felles trussel.

Da Sovjetunionen kollapset, forsvant NATOs opprinnelige eksistensberettigelse. I stedet for å avvikle, startet jakten på et «kollektivt hegemoni».

Resultatet? En aggressiv utvidelsespolitikk og militær intervensjonisme som har ført oss dit vi er i dag.

​Russland fikk et umulig valg: Bli en føyelig sivilisasjonselev under vestlig ledelse, eller bli stemplet som en fiende.

Ved å støtte regimeskiftet i Ukraina i 2014, valgte NATO konfrontasjon fremfor samarbeid.

​USA ser østover – Europa tar regningen.

​Vi må innse realitetene i 2026:

​USA er i relativ nedgang. De har ikke lenger ressurser til å dominere både Europa, Midtøsten og Øst-Asia samtidig.

​Strategisk «outsourcing»: USA dreier fokuset mot Kina og sin egen halvkule, mens de overlater konflikten med Russland til et føyelig Europa.

​En farlig blindvei: Europeiske ledere kompenserer for USAs dalende beskyttelse med å eskalere retorikken og krigen.

​Vi trenger rasjonelle ledere, ikke russofobi.

​Det er 35 år for sent, men behovet er større enn noen gang: Vi trenger en felles paneuropeisk sikkerhetsarkitektur. En modell som inkluderer Russland i stedet for å isolere dem, og som fjerner Ukraina fra frontlinjen i et delt kontinent.

​I stedet ser vi en politisk klasse som er låst i en fortelling om at Russland ønsker å gjenopprette Sovjetunionen – en myte som brukes for å rettferdiggjøre fortsatt eskalering.

Hvis vi fortsetter å provosere uten en vei ut, risikerer vi et Russland som i desperasjon slår tilbake mot Europa.

Prisen for denne historieløsheten kan i verste fall bli et begrenset atomangrep på europeisk jord.

​Det er på tide å kreve en rasjonell utenrikspolitikk basert på historiske fakta, ikke ideologiske skylapper.

Fred skapes ikke ved å glemme hvem som kjempet ved vår side i 1945, men ved å forstå maktbalansen i 2026.

#Norge #8mai #NATO #Utenrikspolitikk #Historie #Fred# Sikkerhet