De gjør en helt uvurderlig jobb og blir helt urettferdig angrepet med merkelapper, påstander om uærlig spill, falske anklager om at de ønsker mennesker vondt fordi dem etter deres eget syn ikke forholder seg til de riktige politiske narrativene. At VG, Aftenposten og Faktisk ikke klarer å se at de har gjort det til sin plikt å forsvare forbrytere, overgripere og kriminelle må de nesten stå til ansvar for selv.
Dette er jo bare sprøyt fra ende til annen. Det er ingen som blir mere kontrollert enn medier, podcaster og personer enn de på «feil side av pendelen» og blir holdt til rette for dette når de gjør en glipp enn de som er såkalte alternative (som oftest til høyre). Det finnes til og med egne grupper for dette på tvers av plattformer hvis eneste formål er å kritisere enhver liten feil og etthvert lite feilsteg disse gjør. Blant annet «Faktisk» på et redaktørstyrt nivå.
Etablerte medier og eksperter brukte altså debatten til å kritisere podcaster, personer og alternative medier med mange følgere for sin dekning av samfunnskritiske spørsmål på høyresiden men jeg så ikke en eneste fra venstresiden som måtte stå til rette på Debatten for hvordan de håndterer sin dekning.
Det være seg Klungtveit i Filter Nyheter som lurer i buskene og trekker røde tråder 35 år tilbake i tid og som deltar i gruppechatter med barn under 18 år for å loggføre deres samtaler for bruk senere.
Eller offentlige influencere og personer med mange følgere med tilknytning til akademia og ytterste venstre, alle og med sterk tilknytninger til nettopp de etablerte mediene.
Det er ytterliggående aktører innen Helsingforskommiteen som opererer som NAFO troll på sosiale medier og bruker sin følgerskare som våpen for å avskrekke meningsmotstandere fra å ytre seg. Til og med indirekte drapstrusler.
Det er politiske aktivister med mange følgere på X og andre sosiale medier som tilhører akademia som mildt sagt gjør sport i å bryte enhver moralsk kodeks.
Europarådet har jo selv fått en selverklært faktasjekker som fast spaltist som fungerer som «leiemorder» i kommentarfelt, det er politikere på venstresiden med mange følgere som screeshotter og henger ut meningsmotstandere uten at de får mulighet til å svare for seg.
Disse driver jo ofte langt utenfor vær varsom plakaten som man kommer.
Med Øivind Bergh som ikke bare er velkjent for voldelige angrep på meningsmotstandere men også doxxing av personer, til Tjomlid som aktivt deltar i hets og trakassering på velkjente mobbegrupper på nettet. Tilsynelatende er disse for små for Fredrik Solvang og debatten men men de representerer likevel en kultur på motsatt side av pendelen og fungerer ofte som statens forlengede arm.
Dette er jo selvsagt bare helt enkle eksempler på hvordan ting praktiseres på venstresiden innen det samme landskapet og så sitter Gunn Enli fra UIO, tilfeldigvis som tilhører denne omkretsen og kritiserer alternative nyhetsformidlere på høyresiden for små bagateller og skriker varsko fordi de dekker et tomrom som det helt åpenbart er et marked for.
Det er bare så klisjeaktig. Debatten gikk nærmest FOR rolig for seg. At Fredrik Solvang måtte bruke 10 minutter på å Unnskylde seg selv og NRK for hva enn som måtte komme før debatten. Hva var det egentlig?
Igjen så misser man hele problemstillingen. At Gunn Enli kan stå å si at polariseringen i samfunnet er lav må være basert på at hun selv befinner seg i et ekkokammer og knapt nok deltar i debatten på sosiale medier og ikke minst, at hun faktisk ikke er klar over at det finnes en langt mere radikal motpart enn Steiro og Faktisk på den andre siden av pendelen. Det kan selvsagt fremstå som at polarisering synker da stadig mindre tør å delta i debatter.
Når det kommer til stykket så handler det ikke om å «avsløre» etablert presse eller redaktørt styrte medier i noe som helst. De fleste gir blaffen i dette.
Folk har en reell bekymring for fremtiden og samfunnets utvikling som den etablerte pressen ikke tar seriøst og som våre politikere ikke gidder å adressere og ihvertfall ikke ønsker å gjøre noe med.
Da har ikke folk noe annet alternativ enn å søke seg til og samle seg med andre som ønsker en forandring og som tar disse problemstillingene seriøst. ✍️
